miércoles, 30 de diciembre de 2015

el acelerador de partículas más barato del mundo





Mexico.2015. Tiene tan sólo 21 años y ya ha dado conferencias en Suiza, ha sido reconocido por la ONU y es considerado como uno de los 200 líderes del mañana por la Universidad de Gallen en Suiza, sin embargo, Cristóbal Miguel García Jaimes, estudiante de física de la UNAM se presenta a sí mismo simplemente como ‘El Chico Partículas’.


Todo comenzó cuando Cristóbal cursaba segundo de preparatoria, participó con un proyecto de ciencias en el programa Jóvenes hacia la Investigación y al ser uno de los mejores reportes fue seleccionado para hacer una estancia de verano en el Instituto de Física de la UNAM, bajo la tutela del doctor Efraín Chávez, personaje fundamental en la vocación de Cristóbal.


Con el doctor Chávez me encuentro con la parte humana de la ciencia, quedé maravillado y decidí estudiar física”, comenta.


Originario de San Miguel Totolapan en la región Tierra Caliente en Guerrero, Cristóbal sabe de primera mano el conocimiento científico difícilmente llega a localidades como la suya, por ello durante su estancia en el Instituto de Física se abocó a hacer un acelerador de partículas en pequeña escala.


Empecé hacer un acelerador de partículas con material de reúso, en el último año de prepa yo salía de un salón para entrar a otro con una caja de cartón con un tubo de PVC, con acrílico, con aluminio para hacer el acelerador de partículas, me decían el loco del pasillo”, recuerda entre risas.


Tras poco más de ocho meses de trabajo su prototipo quedó listo y resultó ser el acelerador de partículas más barato del mundo, si bien no es tan potente como los grandes aceleradores, es portátil y puede demostrar íntegramente como funciona un acelerador de partículas, objetivo principal de Cristóbal.


Hice el acelerador de partículas más barato del mundo con la intención de divulgar la ciencia, porque si Pedrito no puede ir a la montaña los aceleradores de partículas vienen a Pedrito”, explica de forma sencilla su ideal.


El acelerador de partículas le permitió abrir una gama de oportunidades en todo el mundo, desde el 2015 es parte del CERN, el acelerador de partículas más grande del mundo que tiene una circunferencia de 27 kilómetros y está ubicado entre la Frontera de Suiza y Francia. Además, este 2017 el Comité Internacional de Estudiantes de la Universidad de Gallen en Suiza lo nombró por segundo año consecutivo como uno de los 200 líderes del mañana, un evento anual donde participan personalidades de la talla Joi Ito, director del MIT Media Lab y Christine Lagarde, directora gerente del Fondo Monetario Internacional.


Representar a México en un evento internacional es un gran honor, pero también una gran responsabilidad porque conlleva hacer las cosas de la mejor manera y esforzarse un poquito más cada momento”, asegura Cristóbal.


Más allá de los reconocimientos, Cristóbal sigue enfocado en compartir el conocimiento, por ello fundó junto con otros compañeros de la UNAM la organización Ciencia Sin Fronteras.




Ciencia Sin Fronteras nació con la intención de hacer algo por los demás. Divulga ciencia y cultura y apoya a jóvenes de escasos a que continúen estudiando y desarrollando proyectos. Por cada joven que continúa estudiando es doble ganancia para el país y para el mundo es un soldado menos para malas intenciones y uno más para el buen desarrollo de la nación”, afirma con convicción.


Uno de los proyectos de Ciencia Sin Fronteras los hizo llegar a la Asamblea General de las Naciones Unidas en septiembre del año pasado como uno de los seis proyectos de mayor impacto en pro de la paz alrededor del mundo realizado por jóvenes.


Fue formidable que nuestro proyecto Pepe Cyber, pepenador cibernético, fuera recompensado de esa manera. Pepe Cyber es arreglar computadoras en desuso reparar las llevarlas a zonas marginadas de Guerrero y enseñarles a los chavos a programar”, explica Cristóbal.


Con este proyecto, los jóvenes beneficiados han desarrollado desde guantesauxiliares para invidentes o playeras inteligentes que se encienden como direccional de acuerdo con el movimiento de los ciclistas o motociclistas, ya ganaron el concurso estatal y van por el nacional el próximo mayo.

El Chico Partículas’ se prepara para ir a Suiza en las próximas semanas y está invitado a dar una charla en Madrid, España sobre su trabajo en Ciencia Sin Fronteras, pese a tanta fortuna Cristóbal sabe que la vida cambia de un momento a otro y él tiene una meta muy clara:

Mi sueño es ser feliz, ser feliz de manera espontánea, el camino pues a veces cambia porque salen oportunidades nuevas la verdad hace 15 días yo no sabía que estaba dispuesto a irme a Suiza y ahora estoy encantado de la vida ir a Europa. Es mi momento”, concluye con una gran sonrisa y sale disparado a un examen, recordando así a todos que antes que todos sus triunfos, aún sigue siendo un estudiante.




martes, 29 de diciembre de 2015

Cristóbal Miguel García Jaimes





September 28, 2015



Lo siguiente, es el discurso que pronuncio Cristóbal Miguel García Jaimes, al recibir la más alta condecoración del Estado de Guerrero a mexicanos o extranjeros que cumplan con los ideales de Los Sentimientos de la Nación.

Personalidades como Elena Poniatowska, Plácido Domingo, Evo Morales o Juan Ramón de la Fuente la han recibido.

Es la primera vez que un joven es nominado, y la historia se hace; pues logro merecerla. En la terna de nominados lo acompañó el Primer Astronauta Mexicano, Rodolfo Neri Vela y una corredora de Chilpancingo. Y al ser galardonado a esta edad, a sus 19 años, se hace historia pero sobretodo se REPONEN LAS OPORTUNIDADES PARA LOS JÓVENES.



Honorable Congreso del Estado de Guerrero.
Distinguidos invitados y familia,

Permítanme disfrutar y grabar este momento en mi memoria, con todos Uds. generosos y respetados amigos.

Este será uno de los momentos más memorables de mi vida.
Me dirijo a ustedes con absoluto respeto y solemnidad, pero no por ello sin la cordialidad e inmenso agradecimiento al haberme concedido la Presea “Sentimientos de la Nación”,

Es por ello que si ustedes me lo permiten, de manera suscita entrelazaré muy brevemente en esta oportunidad, unas cuantas reflexiones y conclusiones, en el entendido que miren, tengo solo 19 años, y a los 19, en realidad es poco lo que les puedo platicar.

El tema que mejor conozco es el de mi propia vida y lo que he sentido, fuera de lo cual no hay mucho más que decir.

Por lo que les ruego me permitan compartírselos, sin ver en ello un baño egocéntrico, sino meramente un esfuerzo por presentarme y ponerme a sus ordenes, exponiendo un poquito sobre este servidor, al que ustedes estimaron propio para ser el recipiendario de la maravillosa presea.

Yo nací en San Miguel Totolapan, y al igual que muchos paisanos, la vida ha sido hermosa pero no fácil. 
Estudié mi primaria y secundaria en escuelas públicas de mi pueblo. Viví algunos problemitas familiares que no viene al caso mencionar, pero salimos adelante mis dos hermanos menores (Angeles Sorami, Brian Ramiro) y yo, esforzándonos codo a codo con mi madre Sofía Jaimes.

Trabajé eventualmente de chamaquito como auxiliar de albañil, agricultor, vendedor de pan callejero, al tiempo que hacía mi primaria y secundaria, siempre empujado por el recio carácter de mi madre, quien no me dejaba desfallecer, y quien con besitos o coscorrones, me hacia desachicopalar y sacar el pecho adelante.

Parece ser que la vida reparte dones a cada quien para salir adelante, y a unos les da fuerza, a otros belleza, o inteligencia, o astucia, etc. a mi me tocó aliento.
Y con ese aliento le eché ganas y participé en varios concursos escolares durante la secundaria, pero más que nada por la necesidad de tratar de obtener los premios, en general tabletas, y poderlos vender para comprarle medicinas a mi jefecita. Y así pues gané en el concurso de todas las materias 3 veces a nivel zona, 2 a nivel región, 2 a nivel estado y tal cotizado título Campeón de Campeones.

Por consejo de un maestro me fui a estudiar la prepa al D.F. y allá, al igual que aquí, encontré gente generosa y otra que, sin haberles hecho nada te quieren meter el pie.

Llegue al D.F, la capirucha como decimos en el pueblo a los 15 años. Viví donde pude. Tengo memoria de muchos episodios muy gratos y otros que no lo fueron, por ser humanamente miserables.

En la prepa no faltó quienes al verme de escasos recursos y proveniente de un pueblo con orgullosa composición indígena, me llamaron Tizóc, o indio pata rajada, creyendo que yo me avergonzaría de mis orígenes. 
Lo que no sabían era que mi ama me había templado para crecerme al castigo, en vez de hacerme chiquito o llorar.

¡Que va! Lejos de eso me crecí. Ciertamente no la pase fácil. Las dificultades económicas se cernían en todo momento sobre un servidor. 
Y era del cocol por ejemplo, cuando se tiene un agujerote de verdadera hambre en el estomago, tener que optar entre gastar los poquitos pesos para una torta que alcance para todo el día para o en su lugar, engargolar un trabajo que hay que presentarle al maestro de la tarde.
O entre aplicar los cinco pesos para pagar la pesera e ir a la escuela en un trayecto de más de dos horas, por lo lejos del cuarto donde vivía, o en su lugar, fotocopiar el capítulo de un libro que ni de lejos yo podría comprar.

En segundo año de preparatoria entré a un programa universitario llamado Jóvenes hacia la investigación, en el cual mediante el desarrollo de un proyecto durante el ciclo escolar se escogían a los mejores para una estancia de verano de 4 semanas.

El Dr. Efraín Chávez Lomelí del Instituto de Física me hizo favor de distinguirme con su atención, y, transcurridas las cuatro semanas, me permitió seguir acudiendo. La cosa se mejoró. Tenía acceso a equipos sofisticados que me permitían desarrollar algunas ideas y ya por fin podía comer con regularidad porque los maestros me disparaban el refrigerio y comía mas de una vez al día.

Y ahí, entre muchas otras nubes mentales, se me ocurrió hacer un acelerador de partículas. 
Así como hay quienes juegan fútbol en canchas verdes y bien recortadas; otros lo hacemos, como en mi pueblo, en canchas llaneras de polvo pero igual nos divertimos; así pues pensé que sería mi acelerador de partículas, “un acelerador llanero”; y no por otra cosa sino porque no había centavos con que hacer más.

Me puse entonces a aprovechar cuanto material podía, y me hice de mangueras, tubos de PVC, aluminio, cables y lo aderecé de ingenio.
En mi salón me creían loco, porque salía de un salón para entrar a otro llevando en una caja de cartón todo lo anterior. Me decían el loco del pasillo.
Bueno, pues ese pequeño artefacto, el acelerador de partículas más barato del mundo, me abrió muchas puertas.
Y por ello gané un premio nacional de la UNAM, y a la par gane otro muy grande que me dio la vida, que fue “el revelarme infinidad de cosas bonitas”.

En la premiación de la UNAM conocí a una jovencita de mi edad, eso fue hace poco más de un año, teníamos 18 años, a punto de cumplir los 19.
Ella estaba interesada en la cultura, y yo en la ciencia; ella mujercita y yo hombre; ella felizmente con familia y recursos, y yo lejos de los míos y con problemitas en el bolsillo; ella con muchos viajes en su haber y yo lo mas lejos que había llegado era a la capital. Ni Acapulco conocía. Proveníamos de mundos opuestos.

Pues la primera gran recompensa de la vida fue mostrarme como esas diferencias lejos de distanciarnos nos acercaron, porque nos identificaba un propósito común. 
Y vi como una buena causa puede unir a los opuestos. 
Nuestro propósito era sacar adelante jóvenes con ganas de superarse. 
Y así ella, mi hoy hermana Natalia Teliz, me secundó para constituir entre ambos una asociación civil con tal finalidad, divulgando la ciencia y la cultura como medio de ampliar el repertorio de oportunidades a los jóvenes y alejarlos de malos pasos.
Además de que considero, de que por cada joven que continúa estudiando es doble ganancia para el país, un soldado menos para el narcotráfico y la violencia y es uno más para el buen desarrollo de la nación.

La UNAM nos invitó a participar en ferias donde solo montaban carpas las facultades e institutos, y ahora, también nosotros. 
Convocamos a varios jóvenes que se nos unieron muy entusiastas.
Igualmente nos propusimos detectar personas talentosas y ya hemos detectado a más de una a quienes les estamos buscando la forma de apoyarlos.

Hemos reunido varios libros y equipos viejos de computación pero aún funcionando, para enseñarle a niños cómo programar. Ese material lo quiero entregar en mi pueblo pero no hemos encontrado manera de llevarlos. 
La idea es auxiliar en algo a mi San Miguel querido y encontrar a muchachos en los diversos municipios que quieran trabajar por su lugar de origen.
¿Qué tal si el próximo genio de la computación está en la Sierra?

Vine a conocer de primera mano y a palpar la textura de la generosidad, de la que ya había tenido atisbos en mi pueblo, donde también encontré en primaria y secundaria algunos maravillosos maestros dignos de todo ejemplo. 
En el D.F. encontré diversas personas que me tendieron la mano. Por ejemplo mi maestro de física en la UNAM, don Efraín Chávez, sin cuya simpatía hubiera sido muy difícil lograr hacer los trabajos que he hecho.

O señaladamente mis padrinos citadinos, mi papá Moisés y mamá Amelia, como yo les digo. Dos personas que sin miedo a errar, digo, que con otros cuantos como ellos este mundo seria otro.
Por separado me han apoyado, siendo generosos en todos los sentidos con un servidor, prodigándome recursos, tiempo, consejos, experiencia, afecto.

Mis papas citadinos y otro padrino mas que ellos me presentaron, cada uno por su lado han sido combustible para mí y sin su apoyo no hubiera podido avanzar, 
ayudándome desde antes que yo ganara cualquier premio. 
Ayudándome cuando yo era mucho más tímido e inseguro y hasta miedo tenía de subirme al metro sin vislumbrarse nada en mi futuro, auxiliando a un joven amolado, anónimo y solo, porque sostienen que aquellos que tienen oportunidades deben tenderle la mano a quienes no las tienen. Son ejemplos de vida.

Pero lo mas formidable es que jamás, ni antes, ni ahora, ni después como estoy seguro será, me han pedido nada a cambio como no sea lo que textualmente han señalado desde un inicio, y que no es otra cosa que yo ayude a otros cuando este en mis manos hacerlo.
Mi otro padrino, Don Alejandro, cuyo apellido me reservo porque es un hombre muy discreto y modesto, me ha proporcionado vivienda, mobiliario, etc. Inmensamente generoso. 
Y cuando le he preguntado por qué me ayuda, me responde que es porque tiene fe en que la juventud mexicana del futuro sea transparente y sea apoyada, recordándome que si un día yo tengo manera de contribuir a ello, así lo haga. Se lo he prometido.

Con el ejemplo de ellos se me ha agrandado el corazón y he encontrado y visto de cerca la otra cara de una moneda, de la que yo conocía prácticamente el lado desagradable.

De ahí se vinieron en cascada una serie de acontecimientos que en poco más de un años me han tenido inmerso en alegre torbellino de emociones y oportunidades.

Figúrense que tuve el honor de haber sido galardonado con el Premio Nacional de la Juventud 2014, que me entregó el señor Presidente de la República, premio que me abrió la puerta para colaborar con unos breves textos científicos en un periódico de circulación nacional, y a raíz de eso, el club de periodistas de México igualmente me obsequió el Premio Nacional de Periodismo Universitario 2015. 
Estando en primer semestre de la carrera, hace ocho meses, fui invitado al Congreso Nacional de Física celebrado en Mazatlán, Sinaloa, donde participé como el conferencista más joven en sus mas 50 años de celebrarse año tras año; 
me han hecho favor de entrevistarme repetidamente en muchos periódicos nacionales.

La revista proceso me exhibió y entonces se internacionalizó la oportunidad y me entrevistaron de la agencia EFE, Xinhua de China, Reuters de Reino Unido.
La embajada americana me invitó a la reapertura de su reconocida biblioteca Benjamín Franklin, me han invitado a varios programas de televisión, etc. El señor rector de la UNAM me ha invitado a desayunar y a comer.

Después el centro de investigaciones nucleares CERN, con sede en la frontera de Suiza y Francia, me invitó y por ello el pasado verano (junio y julio) lo pasé en Ginebra dentro de las instalaciones de ese fantástico proyecto, que son las mas grandes realizadas por el ser humano para fines científicos. Pude conocer Italia y Francia.

Hace unos días amablemente me distinguieron con el Premio Wstatal de la Juventud aquí en Guerrero, y días antes me entregaron las llaves de la ciudad en Teloloapan además de nombrarme Huésped Distinguido como antes en mi pueblo, nominaron una calle con mi nombre.

Todo esto, lejos de hacerme perder el piso y marearme, me plantan más en la tierra y me convencen que lo mío es trabajar en conjunto y el éxito es de grupo.

Soy estudiante. Apenas entré al tercer semestre de física. Mi carrera es difícil y absorbe mucho tiempo. Hoy por hoy esa es mi responsabilidad, sacar mis estudios adelante. Tengo tareas, exámenes, trabajos. Así que lo que he narrado anteriormente en realidad lo he venido realizando en los tiempos fuera de la escuela. Me faltan horas en el día para poder ayudar.

Me han invitado de diversos grupos y partidos políticos. Yo no sé moverme en la arena política. He declinado varias invitaciones. Y he declarado que no tengo ninguna filiación política porque estoy en la ciencia que no me deja tiempo para cosas tan importantes como la política.

Convenidamente he dicho que yo no soy ni de izquierda ni de derecha, sino yo soy de los de abajo para arriba, pugnando por la superación de todos los que se pueda.

Todos mis pequeños logros se los debo a mi esfuerzo sumado al de muchos más. 
Tengo muy clara la fórmula para salir adelante, y consta de tres pasos; que son cooperar; cooperar y seguir cooperando.
Sin celos ni intereses ocultos, sino por el gozo de servir y salir todos adelante.

Estoy seguro en mi fuero interno, que el reconocimiento que muy generosamente hoy me entregan es en realidad un reconocimiento a muchos, de quienes yo soy nada mas la parte visible.

Y si con este premio, ustedes buscaron reconocer la buena fe, la atinaron porque yo la tengo.
Si con este premio buscan alentar el desacomplejamiento, le atinaron porque yo me sacudí los complejos y lucho por abrirme paso limpiamente.
Si con este premio se busca reconocer el esfuerzo del orgullo indígena, han atinado, porque a mi no falto quien me discriminara, y no me amilane.
Si con este premio buscan motivar a la juventud, le acertaron porque yo como joven no quiero sino entregarme a sacar adelante a otros jóvenes, es decir a mis hermanos paisanos.

Con esta Presea me llenan de júbilo y siento que se está alentando a los pobres, a los indígenas, a los estudiantes, a los de horizontes estrechos, a la gente honrada, a la gente de campo, a los vendedores ambulantes, a los niños que tienen que trabajar para completar sus tortillas, y a muchos mas, cuya pobreza económica la vida les compensa con riqueza anímica, en esa ecuación que yo he visto existe.

Este premio es una fiesta de aliento al alma, que estalla colorido y cuyas esquirlas se impactan con beneplácito en muchas personas que me han auxiliado. Que de empezar a mencionarlas, créanme, no acabamos hoy. Son muchísimas, como tantas son las estrellas que pueden ver nuestros ojos.

Me he esforzado por cavar cauces que confluyan a mi pequeña tierra para ayudarla. Todas, modestas victorias acordes a mis alcances, pero gigantes en cuanto a su fe y buena intención.

Hay muchísimo capital humano en mi estado.

Humildemente, aquí me permito someter de la manera más respetuosa ante ustedes, la idea que hemos trabajado Natalia y yo, relativa a la viabilidad de aprobar una ley tendiente a detectar y apoyar a jóvenes particularmente dotados de creatividad, genios pues, dispersos en la sierra, en la Costa y en los valles de mi Guerrero querido. 
Me acuerdo del caso de una muchachita de 12 años que, sin necesidad de calculadora, mentalmente podía realizar multiplicaciones de ocho dígitos por ocho dígitos, y en unos segundos daba con el resultado correcto haciendo la operación en su cabeza sin ayuda de nada. 
Bien, pues a esa muchachita la corrieron de la escuela como bicho raro.

Justo Aaora tengo un amigo, que está elaborando biodiésel a partir de maleza y con una tecnología propia, un genio, quien en este momento batalla lastimosamente porque le quitaron su beca oficial de 400 pesos mensuales. 
Si, 400 pesos mensuales, que para un joven cuando no se tiene dinero, son el fiel en la balanza para brindar o no tranquilidad. 
Y todo por un capricho burocrático que se los arrebató.

No existe un ordenamiento como el que mencionó con la intención antedicha. Ni en México ni en el mundo. Un ordenamiento que organice la búsqueda y apoyo a muchachos con potencial intelectual perdidos en el anonimato y sin apoyo.
Chilpancingo podría ser pionero en la materia.
Guerrero podría con esta ley, detectar la generación promesa, aquella que en unos años nos catapulte hasta la cima.

Al redactar el presente mensaje, pensé abrirlo diciendo "hoy les pido permiso para hablar de magia", pero me pareció muy alocado para ser mis primeras palabras.

Sin embargo, ahorita, si ustedes me lo permiten, pido permiso para hablar de magia. De la magia que resulta de alcanzar resultados fenomenales con pocos recursos pero gracias al exceso de ganas y talento.

Chilpancingo tiene magia. Tiene la magia proveniente de su propia etimología náhuatl: lugar de avispas o pequeño avispero.

Su magia radica en sus zumbidos. El zumbido generado por ese avispero que aunque pequeño, zumba sonoro y con amplias ondas expansivas a lo largo y ancho del país. Zumbido constructivo.

Zumbido constructivo como el generado hace poco mas de 200 años, cuando en 1813 aquí en Chilpancingo, justo en este mismísimo lugar, en vez de nosotros, ocupaban el lugar los integrantes congregados en el célebre Congreso Constituyente que le dio al país, recién independizado y alejado de la bota española, una constitución para organizarse. Vaya manera de zumbar.

Esa asamblea, convocada por el genial caudillo José María Morelos y Pavón, conocida también como el Congreso de Anáhuac que le dio luz y rumbo a la patria por ser fuente de inspiración para posteriores constituciones.
Y hace justo 202 años, aquí, el Generalísimo Mórelos, al instalar ese primer parlamento constituyente, pronunció su discurso inaugural conocido como los Sentimientos de la Nación.

Expuso en 23 puntos el sentir de la nación recién independizada. Y de modo personal, les comparto el que más me gusta y dice “los hombres son iguales unos con otros, con la única diferencia derivada de sus virtudes y vicios”

¿Ahora, cual es nuestro sentir?

En mi estado sobra el talento, pero faltan escenarios; ferias científicas, bienales de pintura, concursos musicales, programas de coros, talleres literarios, etc. Necesitamos aparadores y patrocinadores.

En Guerrero hay guerreros. Se Producen guerreros. 
Pero guerreros en pie de lucha para buenas causas. 
La vida no seria tal sino tuviera de todo. Y naturalmente hay desencuentros. Desencuentros que han originado violencia. Ayotzinapa es uno de ellos. Tema ultrasensible. 
Marcó un antes y un después en términos de espacio y tiempo. 
En espacio conformó una nueva geografía de atención. En tiempo resultó un acelerador de cambios.

Para mí, y creo que para muchos, Ayotzinapa es una nueva palabra en el diccionario, una palabra multívoca, sinónima de "me duele", "no me engañes", "basta".

Es una palabra que, no obstante su indescriptible dolor y pena, destella un filo de oportunidad: el de corregir y recuperar la confianza del pueblo.
Al menos así lo quiero ver yo, siendo este un tema de sumo interés para mí y cuyo pesar me bulle en las entrañas, pero no es este el momento ni el lugar para abordarlo.

Ahora es en cambio una ocasión de doble reconocimiento; no solo el de este generoso Congreso hacia un servidor o de la anterior Legislatura a la cual le agradezco con todo mi afecto y cariño, sino del sincero reconocimiento de un servidor hacia todos ustedes. 
Un servidor que reconoce en ustedes el gesto de generosidad y aliento. 
Que reconoce su fraternal disposición, y que reconoce lo bueno que ha sido la vida para conmigo de muchas formas, como son abriéndome oportunidades, conservándome a mi mamacita, enferma, obsequiándome protectores padres y padrinos citadinos, permitiéndome crear el acelerador de partículas más barato del mundo y participar en diversos foros, recibir los premios nacionales mencionados, ser honrado con algunas generosas distinciones, viajar, etc.
Todo esto en los últimos de dos años.

Por último, la belleza del recinto religioso donde nos encontramos me despierta una reflexión etimológica-religiosa. 
In-Teo-Soma. "In" dentro, "Teo" Dios, "Soma" cuerpo.
Con Dios dentro del cuerpo. “Entusiasmo”.
Así me siento yo, entusiasmado. Siento gran vitalidad y contento por estudiar, por servir y ayudar a sacar adelante a los más que se pueda. 
Y hago votos por que cada uno de ustedes mantenga su propio entusiasmo.

Esa es la breve semblanza y algo del credo de este su servidor. 
Dentro de seis meses cumpliré veinte años. Si la vida me tiene dentro de sus estadísticas, entonces todavía me quedan algunos años para trabajar, desarrollar ideas y hacer varias cosas. 
Y pueden estar seguros que lo haré siempre teniendo en mente a la gente como ustedes que estimula, y lo haré con mucho cariño; y si algún día puedo ayudarlos a ustedes, a su gente, a mi pueblo, saben que cuentan conmigo.

¡Por Guerrero, con Guerrero y para Guerrero! Todo mi esfuerzo es para ustedes. 
¡¡Viva el pueblo que los eligió!!
Así de simple.
Muchísimas gracias





CIENCIA TODO TERRENO | Cristóbal Miguel García Jaimes

lunes, 28 de diciembre de 2015

Delia Itzel López Dueñas





Cd. de México.- Delia Itzel López Dueñas, originaria de ciudad Victoria, ganadora del Premio Nacional de la Juventud en Ciencia y Tecnología . En el marco del Día Internacional de la Juventud, el Presidente de la República, Enrique Peña Nieto hizo entrega del Premio Nacional de la Juventud 2015, certamen en el que se reconoce a la trayectoria y labor de los jóvenes para impulsar un mejor País.

Fue el patio de Palacio Nacional, donde se reunieron los 20 jóvenes mexicanos galardonados

Delia Itzel, originaria de ciudad Victoria Tamaulipas, estudiante de bachillerato con especialidad en Mecatrónica, quien ha destacado por presentar proyectos como el “Basurero para Reciclaje Automático Selectivo”, mismo que le ha dado 5 primeros lugares en certámenes a nivel nacional, representó a México en el Certamen de Ciencia y Tecnología 2013 en la Ciudad de Lima, Perú, en septiembre de 2014 expuso su proyecto en la Cámara de Diputados de la Ciudad de México; en ese mismo año fue Ganadora del Premio Estatal de la Juventud 2014 en la categoría de Ingenio Emprendedor.







Gravedad repulsiva



 Alejandro Gallardo Enríquez obtendrá el 26 de marzo el grado de ingeniero mecánico eléctrico, con esta tesis sobre la Ley Gravitación Universal.


Alejandro Gallardo Enríquez, tesista de la Facultad de Ingeniería (FI) de la UNAM, presentará este jueves una ecuación matemática gravitacional con una nueva variable: la energía cinética rotacional. Esta solución, asegura Gallardo, es un planteamiento algebraico propuesto por Einstein, que implica una modificación a la Ley de Gravitación Universal.

“La tesis desarrollada por más de 10 años postula una modificación a la Ley de Gravitación Universal, que de corroborarse experimentalmente, provocaría un impulso exponencial en la ingeniería automotriz, aeronáutica y aeroespacial, además del primer Premio Nobel para la UNAM, ”, expresa el autor de la ecuación.

La nueva hipótesis que durante el fin de semana desató el debate en redes sociales entre científicos de la UNAM, IPN y Cinvestav se presentará en un evento organizado por la Sociedad Astronómica de FI este 20 de marzo en el Auditorio Javier Barros Sierra de la FI y el miércoles 26 de marzo en la misma facultad, en donde Alejandro Gallardo obtendrá el grado de ingeniero mecánico eléctrico.

De acuerdo con el autor de la tesis, hasta el momento sólo se conocen dos rutas matemáticas para llegar a la Ley Gravitación Universal: la de Newton y la de Einstein, por lo que este trabajo, asevera, “entrega una tercera ruta matemáticamente irrefutable para lograr el mismo propósito y que además entrega un cociente matemático extracausante de la gravedad repulsiva”.

En términos prácticos, lo que propone Alejandro Gallardo y que en los próximos meses pretende demostrar en un Laboratorio de la NASA, es que se puede lograr la flotabilidad (o gravedad repulsiva), haciendo girar una esfera o disco a 23 veces la velocidad del sonido en una cámara de vacío.

—¿El término de gravedad repulsiva es algo existente que adecuaste?

—El término sí existe y, en este caso, la gravedad repulsiva que propongo varía de las demás porque hasta ahora sólo existen cuatro principios de vuelo y lo que formulo sería el quinto principio.

Esos cuatro principios, detalla, son: el que se usan en aviones (Principio de Bernoulli), globos aerostáticos (Principio de las Densidades), cohetes (Tercera Ley de Newton) y trenes (Principio de Repulsión Electromagnética). Por lo que de demostrar su hipótesis, Alejandro Gallardo abriría la investigación para la generación de un quinto principio.

EXPERIMENTO. Alejandro Gallardo explica que la teoría de flotabilidad, a diferencia de diversas teorías, puede ser comprobada experimentalmente, por lo que de resultar correcta, la comunidad científica internacional tendría que aceptar la modificación a la Ley de Gravitación Universal, que implicaría una nueva definición de gravedad que incluiría el comportamiento tanto de atracción como de repulsión.

—¿Cómo se corrobora tu hipótesis?

—El experimento implica hacer girar una esfera o disco de un metro de diámetro a más de 200 mil revoluciones por minuto que implica 23 veces la velocidad del sonido, o de modo más sencillo a través del Laboratorio de Gravedad Zero de la NASA, que tiene un pozo de 130 metros al vacío donde dejan caer objetos para medir con interferómetros su tiempo de caída.

“La idea es dejar caer un balín sin giro, medir el tiempo de caída y después dejar caer un balín girando a altas velocidades, para de ese modo medir diferencias en el tiempo de caída de ambos balines”, añade.

Después de presentar su tesis, Alejandro Gallardo contempla solicitar apoyo a la UNAM para realizar su experimento en la NASA, ya que hasta el momento cuenta con el certificado de derechos de autor de esta hipótesis y el trámite de patente para futuras implicaciones tecnológicas.

Sobre si su teoría está peleada con los postulados de Einstein, indica que no, sólo es complementaria. “Aun cuando Einstein tenga toda la razón sobre la deformación del espacio-tiempo, le faltó incluir una variable más, que viene siendo la energía cinética rotacional, que deforma al mismo espacio-tiempo, pero en sentido contrario”.

Situación que, comenta, le da razón a Einstein respecto del último párrafo de su libro El significado de la relatividad: “esto no parece estar de acuerdo con una teoría del continuo y conduce a intentar una teoría puramente algebraica para la descripción de la realidad, pero nadie sabe cómo obtener las bases de tal teoría”.

ASTRONOMÍA. Además, el tesista señala que la ecuación propuesta cuenta con el planteamiento de una corroboración astronómica sustentada en la reducción orbital dos sistemas binario de pulsares.

“La corroboración astronómica la elaboré como estudiante asociado del Instituto de Astronomía de la UNAM, sustentada en la reducción orbital de dos sistemas binario de pulsares, uno estudiado por la Universidad de Manchester, mientras que el otro estudiado por la Universidad de Princeton, el cual culminó con la entrega del Premio Nobel de Física 1993”, indica.

Sobre por qué usar los pulsares, explica que se debe a que son estrellas de neutrones muy compactas que cuentan con grandes velocidades de rotación y en sistemas binarios presentan una reducción orbital debida a la pérdida de energía cinética rotacional que registran periódicamente.

Por último, el ingeniero comenta que durante 12 años de investigación tuvo que corregir 51 argumentos contrarios y desde entonces ha contado con el aval de 35 investigadores de la UNAM, entre ellos Alejandro Farah Simón, doctor en ingeniería y perteneciente al Instituto de Astronomía de la UNAM.

Conferencia Gravedad repulsiva generada a través de la energía cinética rotacional, jueves de 20 marzo en el Auditorio Javier Barros Sierra de la Facultad de Ingeniería de la UNAM, campus Ciudad Universitaria, a las 18:00 horas.






miércoles, 23 de diciembre de 2015

entrevista a Manuel María Carreira


 Biografia de  Manuel María Carreira Vérez S.J.
 (Valdoviño, España; 1931)












Es un sacerdote jesuita, teólogo, filósofo también astrofísico español; miembro del Observatorio Vaticano, a cuya junta directiva perteneció durante quince años. quiera que ambas son dos maneras parciales de comprender la realidad que deben complementarse entre sí, ya que ni la ciencia puede decir directamente nada de teología, ni la fe replicar a cuestiones materiales.






Manuel Carreira agrandó en Villalba e ingresó en la Compañía de Jesús en 1948. En 1999 la Junta de Galicia le otorgó la Medalla Castelao. En 1957 fue enviado a Estados Unidos para seguir con sus estudios, donde se facult en Teología en la Universidad Loyola Chicago también posteriormente, tras ordenarse sacerdote en 1960, obtuvo un máster en Física en la universidad John Carroll de Cleveland, en 1966; con un trabajo abunde el efecto del láser en líquidos. aprend Lenguas clásicas en la Universidad de Salamanca también Filosofía en la Universidad de


Comillas.






Teodicea: Manuel María Carreira
Entrevista con el jesuita astrofísico
http://www.elespanol.com





El jesuita Manuel María Carreira (Valdoviño, 1931) no deja indiferente. Aúna a su faceta de teólogo y filósofo la de astrofísico. Perteneció a la junta directiva del Observatorio Vaticano durante 15 años, asesoró a la NASA en varios proyectos y durante más de 30 años ha impartido clases de Filosofía en universidades como la John Carroll University o la Universidad Pontificia. Como estricto hombre de ciencia se resiste a hablar de política y defiende la “secularización creciente”, pero como humanista reivindica la compatibilidad entre ciencia y religión porque “desde la física o la química no se puede explicar el pensamiento o la búsqueda del bien, la verdad y la belleza” .



El estudio minucioso de la materia ha confirmado su conocimiento sobre la trascendencia del hombre y de Dios, reivindica la “raíz cristiana de España” -como hizo Julián Marías-, prohibiría “con gusto” los toros y el boxeo, advierte contra el islam, asegura que existen “espíritus malignos” y “endemoniados”, y no duda en refutar a ídolos laicos como su colega Stephen Hawking: "Si tuviera buena salud nadie le haría caso”.



¿Qué valoración le merece la situación política e institucional que atraviesa el país?

No me siento capacitado para hablar de política, no siento esa necesidad y no me interesa quién es quién en política. Prefiero hablar de ciencia, teología y fe.

Toda nuestra ética es de base cristiana: el Estado no es quién para imponer un modo de pensar la religión. Hace ya 84 años Manuel Azaña, en uno de sus más importantes discursos en el Congreso, afirmó que España había dejado de ser católica.



¿El tiempo le ha dado la razón o le ha refutado?

Una afirmación así necesita que se definan términos. ¿Qué significa que España es o deja de ser católica? El Estado no es quién para imponer un modo de pensar la religión, no le toca. Dad al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios. El Estado debe ser un sistema de organización del país y nada más. No le toca hablar de religión. Toda nuestra ética es de base cristiana y, en ese sentido, el Estado sí debe tener en cuenta los principios éticos, pero no le toca definir cómo han de hacerse las cosas en el ámbito religioso.

Julián Marías, sin embargo, aseguraba que el catolicismo es un hecho constitutivo de la identidad española.

El catolicismo es un elemento clave en la evolución del país. No podemos decir que da lo mismo una España de tradición católica de siglos que si hubiera sido arábiga o islámica. España ha sido un país católico y está en la raíz de nuestro modo de pensar. Pero al Estado no le toca decidir qué creencias son aceptables o no en cada persona.

La lengua y la fe son dos tributos [de España a América Latina] que han de reconocerse



¿Es un problema el laicismo en la formación educativa y de valores?

La tradición en España es católica y la fe ha sido un elemento presente allí donde España ha sido influyente. Recuerdo haber leído una anécdota. En un país latinoamericano, un nativo le dijo a un español: "De ustedes tenemos las dos cosas más lindas que hay aquí, nuestra fe y nuestra lengua". Esos atributos han de reconocerse y son evidentes ante cualquiera que haya estudiado la Historia.

La relación entre el Estado y la Iglesia, entre las administraciones en su relación con el hecho religioso,

¿ha mejorado o empeorado en los últimos decenios?

La sociedad española no puede prescindir del elemento religioso. Nuestra historia está marcada por una tradición de base cristiana. Es posible, aunque no lo puedo decir como algo estudiado, que exista una secularización creciente. En cierto sentido, es de esperar que sea así. No podemos convertir la creencia de nuestra fe en un elemento político. Hay que mantener los campos bien distintos, pero el Estado sí tiene que reconocer el carácter del pueblo que rige, y el carácter del pueblo español es de una raíz cristiana muy obvia. Ahí no ha habido un cambio drástico, pero sí hay una tendencia más secularizante, y hasta cierto punto es deseable. 

El Estado no puede imponer una creencia religiosa y tampoco debe impedir las creencias de nadie mientras no vayan en contra del bien público. El Estado debe limitarse a proteger el bien público de cualquier creencia. Otra cosa es que un musulmán quiera tener varias esposas: pues el Estado debe intervenir porque tendría consecuencias de orden social no aceptables; ahí sí puede haber una ley que limite el ejercicio de esa costumbre.

Hay una secularización creciente: y hasta cierto punto es deseable



¿Cuál es el principal problema de España?

Se necesita partir de una base concreta antes de hablar de algo así. Está el orden público, la economía, la educación de los ciudadanos... Todas estas cuestiones se tienen que tener en cuenta a partir de la tradición cristiana del país. Lo que no puede ser es que venga aquí alguien a decir que va a montar una educación basada en el islam. Las personas tienen espíritu, según los creyentes.

¿Existe el espíritu de las naciones?

Se cambia el significado de la palabra cuando se hace esa transferencia, así que hay que andar con cuidado. Las naciones no tienen alma, las naciones tienen una tradición cultural que más o menos refleja a la mayoría del pueblo en sus creencias. Pero las naciones no tienen un espíritu en el sentido en el que lo tiene el hombre, que sí tiene una realidad no material, y es lo que llamamos alma. Esa realidad no material es la base de que haya inteligencia y actividad libre. Esa capacidad de actuar conscientemente con inteligencia y libertad es lo que define al hombre: la materia no puede pensar ni sentir. Las naciones pueden tener pensadores que influyen en el modo en que se reacciona, pero no tienen espíritu. Lo que da sentido a la nación es un modo de pensar común, en el caso de España propio de la tradición cristiana.

No sé de ninguna contribución positiva del islam al modo de estructurar una sociedad moderna 


¿Qué le parece la gestión de la crisis de los refugiados?

No sé cómo se organizan los poderes públicos en este asunto, pero probablemente habrá una gran variedad de grupos y de situaciones distintas dentro de lo que llamamos refugiados.

Huyen de las guerras de Siria, Irak y Afganistán y de la organización terrorista autodenominada Estado Islámico.

No soy un experto, pero de una forma probablemente hiriente yo diría que el islam es la peor peste que le ha ocurrido a la humanidad en los últimos 2.000 años. Es totalmente incapaz de establecerse dentro del mundo con respeto a los Derechos Humanos. No quieren eso. O acepta uno su modo de pensar o es un infiel y hay que asesinarlo. Eso es lo que se traduce del modo de hablar y actuar de, como mínimo, una porción importante de los que aceptan el islamislam. No sé de ninguna contribución positiva del islamislam al modo de estructurar una sociedad moderna, en la que se respeten los derechos de todos. Tal vez sea ignorancia mía.
El Estado es una entidad laica, pero no puede permitir que haya un modo de pensar corrosivo que impida aquello que el propio Estado quiere proteger


¿Impediría la construcción de mezquitas en España?

No diría que haya que impedir la construcción de mezquitas, lo que hablan en un edificio, si no tiene efectos nocivos en la sociedad, allá ellos. Pero no me parece plausible decir que un estado islámico es coherente con los derechos de una nación de Europa. El Estado es una entidad laica, es de por sí aconfesional, no tiene capacidad de decirle a uno lo que ha de creer o no, pero lo que no puede permitir es que haya un modo de pensar corrosivo que impida precisamente aquello que el Estado está dispuesto a proteger. Libertad religiosa siempre que no vaya en contra del bien público.



¿Le parece el islam una secta o una religión?
¿Qué diferencia hay entre secta y religión?

Su reconocimiento social y su número de adeptos.

Puedo aceptar esa descripción. El islam tiene ciertamente muchos seguidores. Ahora, parte del islam rechaza el extremismo, pues bien. El islam nació como un cristianismo descafeinado, nació en el siglo VI como un modo de apartar a los tratantes de camellos de la idolatría. Digo que es un cristianismo descafeinado porque quitaban lo que no entendían: no se habla de la trinidad, o de la encarnación simplemente porque no lo entendían. Hicieron una especie de cristianismo reducido a lo mínimo pero siempre con el deseo de apartar la idolatría. No tienen una teología propia, sino un modo de pensar muy elemental que les sirve para andar por casa.
[Sobre el velo integral] A una persona se le debe poner ver la cara en un control por seguridad


¿Impediría el uso del velo integral?

Las normas aceptadas universalmente por razones de seguridad, por ejemplo, que a una persona se le debe poder ver la cara en un control, hay que preservarlas.

¿Un refugiado debe aceptar los valores de la sociedad que le recibe?

Probablemente.
Defiende la separación Iglesia-Estado, pero hay injerencias curiosas. ¿Qué le parece la celebración de bautizos laicos, que se promueva la festividad del solsticio de invierno en lugar de la Navidad o que desfilen las 'magas Libertad, Fraternidad e Igualdad' para conmemorar el Día de Reyes?
Este es un tema de orden público, no de orden teológico. Que se haga una cabalgata con unos reyes o con otros, o con una forma más o menos entretenida para los chiquillos, pues es algo periférico que no interfiere en que este país tenga una tradición cristiana que impregna nuestra historia y nuestra moral.





¿Los animales tienen alma?

No, en el sentido de que el alma es un principio de actividad consciente y libre. Un animal, desde una célula suelta a una vaca, tiene una programación genética, pero no alma.
Los animales no tienen obligaciones así que tampoco tienen derechos


¿Tienen derechos los animales?

No, porque los derechos son correlativos a las obligaciones y a nadie se le ocurre decir que los animales tienen obligaciones unos con otros. Sí tienen instintos, una programación genética para buscar la comida, para aparearse y para huir de los enemigos. Esa programación es necesaria para su supervivencia, pero hay que medir las palabras para no caer en trucos del lenguaje y acabar cambiando los significados. El hombre sí tiene derechos porque tiene deberes: si un hombre tiene el deber de cuidar a los hijos también tiene el derecho a que le dejen cuidarlos.





¿Los seres humanos tienen obligaciones con los animales o toda la materia y vida que hay sobre la tierra están al servicio de los seres humanos?

Nosotros tenemos el uso de todo lo que la materia ha producido, y los animales son parte de ese entorno. ¿Tenemos derecho a comernos una vaca? Pues sí. Si es aceptable que un león se coma un corderito también será aceptable que me lo coma yo.

Prohibiría con gusto el boxeo: ninguna forma de entretenimiento basada en hacer sufrir es digna





¿Qué le parecen los movimientos animalistas o que determinadas administraciones quieran prohibir los toros?



Creo que ninguna forma de entretenimiento basada en hacer sufrir es digna del hombre. Y por eso yo prohibiría con gusto los toros y el boxeo.

En el boxeo los hombres suben libremente al ring.

Sí, pero el sufrimiento de una persona no puede ser nunca el entretenimiento de otra. En el boxeo se hace sufrir al rival a base de muchos golpes. Eso no es digno del hombre, es una brutalidad.
Las principales preguntas que nos hacemos en filosofía no tienen respuestas satisfactorias

En el siglo pasado en España escribieron filósofos tan importantes como Unamuno, Zambrano, Zubiri, Ortega...


¿Ha perdido relevancia la fisolofía española?

Yo me pregunto dónde tiene sus límites la filosofía. Los puntos más básicos de la Filosofía no los podemos comprender. Nadie puede expresar lo que es el tiempo de una forma adecuada. Todos experimentamos el tiempo, pero si pregunto qué tienen en común dos cosas que coexisten o qué tienen de distinto dos cosas que no coexisten, nadie tiene la respuesta. Las principales preguntas que nos hacemos en el campo de la Filosofía no tienen respuestas satisfactorias. En mi opinión hay que admitir que, del mismo modo que hay una carga eléctrica existe una carga temporal que cambia constantemente y que, en la medida en que es compartida por dos cosas, esas dos cosas coexisten.




¿La ciencia puede probar la existencia de Dios y la trascendencia del hombre?





A la ciencia sólo le atañe a lo que se puede comprobar mediante experimentación. Lo demás son hipótesis más o menos razonables. Algo es ciencia cuando es comprobable mediante un experimento. La ciencia no va a darme ninguna razón de por qué yo puedo pensar, porque no hay ningún experimento que pueda medir el pensamiento. La ciencia define la materia y, una vez definida la materia, hallamos lo que puede atribuirse a la materia y lo que no. Si una realidad innegable como es el pensamiento humano no puede explicarse por las fuerzas de la materia entonces entonces hay que aceptar que hay una realidad no material que es lo que hace que el hombre busque el bien, la verdad, y la belleza.

Hay que aceptar que hay un a realidad no material que es lo que hace que el hombre busque el bien, la verdad y la belleza






¿La bioquímica no explica por qué tenemos sensaciones y pensamiento?

La bioquímica no explica el pensamiento: explica lo que sucede entre cuerpos químicos cuando uno actúa sobre otro, pero no tiene nada que ver con el pensamiento.


¿Qué opina sobre el 'big bang' como origen del universo?

El 'big bang' explica que hubo un periodo de rápida expansión cuando el universo empieza a existir en un estado de alta densidad y temperatura. Eso no tiene nada que discutirse. Todavía vemos los resultados de esa rápida expansión: hubo una explosión, llamémoslo así, y desde entonces el universo está enfriándose y aumentando de volumen. Eso no se discute, son datos científicos. No es una elucrubración filosófica ni teológica.


¿El bosón de Higgs explica el origen del universo?



No. Los que no saben inglés traducen "partícula de Dios" como si fuera algo de orden sobrenatural. La frase en inglés es the god damn Higgs boson, 'el maldito boson de Higgs'. 'Maldito' porque nadie lo puede encontrar. Las teorías sobre el origen del universo y las partículas elementales exigen que exista, pero nadie lo ha podido encontrar.

Stephen Hawking asegura que Dios no creó el universo, que el universo se creó de la nada.

Esa es una idiotez que si él tuviera buena salud nadie le haría caso cuando la dice. De la nada no hay propiedad alguna que pueda producir algo. La nada es nada, así que quédese en nada y cállese.
No conozco ninguna contribución de Hawking a la ciencia... Si él tuviera buena salud nadie le haría caso


¿Y por qué la Academia Pontificia de las Ciencias lo declaró miembro pese a su declarado ateísmo y pese a que, según usted, sus teorías no se sostienen?


No conozco ninguna contribución de Stephen Hawking a la ciencia, así de claro lo puedo decir. ¿A qué ha contribuido él en el campo de la ciencia? Pues quizá sea ignorancia mía, pero digo que nada.




¿Es un farsante?

Él se hace famoso por la limitación de su enfermedad. Si tuviera una salud normal nadie le haría caso.


¿Tienen los católicos motivos para sentirse perseguidos o refutados por la ciencia?

Hay científicos católicos, no creyentes y de cualquier tipo de creencia teológica. Tener una creencia teológica no debe influir en modo alguno en la ciencia. Cuando estudio física o astronomía no recurro a la teología, aunque todo ello puede encajar en un modo de pensar lógico. La materia cambia pero su esencia no exige un modo de existir concreto. La materia cambia permanentemente pero no puede ser su propia razón de existencia. Todo aquello que es cambiante tiene que tener una razón de existir no cambiante, porque la realidad cambiante no puede ser la causa de ser como es, no puede ser autosuficiente. Esa razón de existir no cambiante es el creador. Dios es la realidad inmutable, que es la razón necesaria de todo lo demás.


¿Qué Papa le parece que ha conectado mejor con la sociedad española?


No he conocido personalmente a ninguno. A mí me han encajado bien todos los Papas. Está bien que ahora haya un Papa jesuita pero ni es Papa por ser jesuita ni deja de ser jesuita por ser Papa. Hay casos de endemoniados, pero los demonios no pueden forzar nuestra voluntad


¿Existe el demonio?

Nuestra teología entiende que además del ser humano, con inteligencia y libertad, también hay seres puramente espirituales con inteligencia y libertad, que son los ángeles. Estos ángeles pueden también haber sido infieles a su obediencia a Dios, entonces se convierten en demonios, en espíritus del mal. Esto es lo que dice la teología: que hay ángeles rebeldes y ángeles sometidos gozosamente a la gloria de Dios, a los que llamamos ángeles de la guarda.


¿Los demonios pueden condicionar la vida de los hombres y atraparlos?


Parece que hay casos de endemoniados. Nunca pueden obligarnos en contra de nuestra libertad, lo único que se puede decir de ellos es que con el posible influjo de sugerencias más o menos taimadas u ocultas nos quieren apartar de Dios. Eso es así, no tenemos razón alguna para negarlo, pero los demonios no pueden forzar nuestra libertad..